2011年12月28日 星期三

癌症1000問

用你的癌症故事化成一張一張郵票_化做一個一個祝福來
鼓勵其他正在恐懼當中的病友_你寫你經歷過的經驗_至於
醫學的問題部分_我幫你去請教醫生__(鄭春鴻)
《癌症1000問》是【和信醫院與您】雙周刊編輯部2012年的開春大願。我們從過去對醫護人員及病人的訪談中,歸納以及引申1000個問題,並且分列為十個主題。這些都是從病人的角度提問的實用問題,涵蓋癌症病人面對的身、心、社、靈各層面的切身問題。本期雙周刊正值第200期,我們特別將《癌症1000問》的提問公開(每雙周公布100問),回答的部分除了醫學問題,我們會請教醫護人員之外,其他問題希望全國的癌症病人一起來作答;我們留下許多「空位」,請讀者也幫忙提問,由本刊編輯部匯整。來信請寄:joecheng@kfsyscc.org,或寄本院文教暨公共事務部。醫學沒有「標準答案」;人生更沒有「標準答案」,我們將會請教專業醫護人員,病人及家屬,博諮眾議,陸續為這些問題提出實用的參考解釋。

/ 鄭春鴻 (文教暨公共事務部主任)

1.   初得癌症與癌症的預防
1.1  怎樣對癌症病人告知病情?初得癌症如何面對?
1.1.1        要不要讓病人知道自己得癌症?
l      隱瞞病情對病人有哪些好處和壞處?
l      怎麼告訴親人得癌症的消息才好?怎樣安慰剛得癌症的親友?才能既不嚇到他;也讓他接受真相?
1.1.2        和癌症病人談生死議題,有哪些好的話引子?倘若家人聽到自己罹癌,精神上無法平撫,有什麼方法可以幫助他?宗教?身心科醫師?旅遊?運動?
1.1.3        病人家屬有權利要求醫師對病人隱瞞病情嗎?
l      醫師沒有直接告訴癌症病人罹患的是癌症,法律上,他算隱瞞病情嗎?會有什麼後果?
l      醫師對病人開的各種治療,要經病人本人同意?還是親人可以在病人不知情下幫他做決定?
1.1.4        我可以或應該問醫師自己還可以活多久嗎?
l      他說的準嗎?根據什麼判斷的?
l      所謂「五年存活率」應該怎樣解釋?
1.1.5        得癌症是「天譴」嗎?我做了壞事嗎?怎麼會得到癌症?
1.1.6        上班族及學生初得癌症,要不要馬上請假、休學或辭職?
1.1.7        我們的社會周遭的人會「歧視」癌症病人嗎?有哪些人我應該告訴他病情?哪些人我最好隱瞞病情?
1.1.8        癌症治療雖然「全民健保」大多有給付,請列舉另外還有哪些「自費項目」,例如買些營養、保養品,奔波車資,看護費等等。不同的癌症,一個病人平均大概要準備多少錢才夠開銷?
1.1.9        得了癌症少了收入,多了開銷。治療期間,如果我經濟不好,可以向哪些地方尋求支援嗎?
l      如果我或我太太的名下還有房地產,可是房子不只有我們住,孩子也在住啊!我仍然可以得到社會補助嗎?
1.1.10    癌症都有「重大傷病卡」,憑卡做哪些事可以得到補助或優惠嗎?
1.2  癌症的致病因素及癌症的預防
1.2.1        目前所知確切的致癌因素有哪些?
l      內在因素包括種族、遺傳、年齡、性別等情況。
l      外在因素,可能是長期受到外來的刺激,造成細胞變性。
1.2.2        癌症可以預防嗎?怎樣預防?
l      生活習慣:
l      飲食習慣:
l      生活環境:
l      健康檢查:
1.2.3        「為什麼是我?」在相似的環境和生活習慣下,為什麼有人會得癌症;有人則不會?
1.2.4        有人很幸運,癌症發現得早;但有人一去看病,就是癌症末期。
l      癌症常見的症狀有哪些?症狀持續多久,求醫才有意義?
l      哪些癌症最不容易早期發現?
1.2.5        癌症診斷及治療,每一次、每一個步驟都一定要尋求第二意見嗎?當第一意見和第二意見不同的時候,該怎麼辦?尋求第三、第四意見嗎?這算不算「不信醫師」?這樣問來問去會不會擔誤病情?
1.2.6        有沒有哪些東西是屬於「防癌」食物?
l      所謂「鹼性食品」和「酸性食物」的說法有實證根據嗎?它們吃進體內會有哪些化學反應?對致癌與否有影響嗎?
l      維生素A食品,如胡蘿蔔、青江菜、菠菜、地瓜、木瓜、芒果、番茄等,已被證實具有多種抗癌作用嗎?
l      食物不是藥物,它對「防癌」或「抗癌」有用的部分未經提煉,成分一定不高,病人要吃「一拖拉庫」才有效嗎?
l      海產例如蝦、螃蟹、蛤蜊、牡蠣、魷魚、烏賊都是癌症的忌口物嗎?
1.2.7        有些病人具醫學教育背景,比如他可能自己就是醫師,罹癌後做過一陣子正統治療而放棄,就鼓吹大家不要做化療,不要接受正統治療,只要吃某些健康食品,改變生活飲食就可以。他們的說法影響很大,可信嗎?
1.2.8        常聽到的「抗癌」或「防癌」的健康食品不一定有效;有沒有哪些這類的產品已被証實可能反而對身體有害,或其風險太大,而癌症病人應該特別注意的?
1.2.9        基因圖譜都已經完全被公布了,這是不是代表人類了解癌症的致病原因,又往前進了一大步?
1.2.10    相對於人類對其他疾病包括心血管疾病、消化系疾病等的克服,醫學對癌症治療的努力,若從存活率來說,據說基本上五十年沒有太大的進步是嗎?為什麼
1.3  癌症是全身性的疾病?抑或是單一器官的疾病?
1.3.1        癌症是「全身性」的疾病嗎?
l      每一個人身上都有「癌細胞」只是多和少,以及有沒有爆發的區別,是嗎?
l      癌細胞只是找到身體上最弱的地方爆發出,這樣的說法對嗎?
1.3.2        什麼是癌症的轉移?
l      它是指癌細胞由原發的位置,轉移到(跑到)另一個器官嗎?
l      它是指癌細胞有別於原爆點的「第二爆發點」?
l      癌症的轉移發生在原爆點周圍的器官比較多嗎?
1.3.3        有一說癌症細胞爆發的地方,都是身體較「冷」的地方;比如心臟,因為一直在動,比較「熱」,溫度高,所以沒聽過「心臟癌」。這種說法對嗎?進一步說我們要保持身體一定的溫度,不要太冷,癌細胞就不會發作,這也對嗎?
1.3.4        究竟有所謂「癌症體質」嗎?也就是有些人就是容易得癌症;有些人比較不容易得癌症。比如為什麼很多肺線癌的病人都不抽煙;但也有抽一輩子煙的人,沒得上肺癌?
1.3.5        癌症的外科手術會不會只是「緊急避難型」或是「對抗療法」(只以症狀改善為目的的療法)?
l      開刀做的只是腫瘤「減積」的工作嗎?
l      會不會真正的治療是從手術之後才剛開始的?
l      當外科醫師跟你說:「腫瘤都拿乾淨了!」其實只要有一點點癌細胞還在,仍有復發的可能,是嗎?
1.3.6        至今我們不能真正打敗癌症,關鍵原因會不會是因我們不完全了解癌症的起因嗎?哪些類型的癌症,我們已經完全搞清楚它是怎麼發生的?
1.3.7        如果癌症是「全身性」的疾病,那麼怎樣做才能避免癌細胞在別的地方又爆發出來?
1.3.8        癌症在某器官爆發,它比較容易轉移到鄰近的器官嗎?但它也會轉移到較遠的器官,這有特別的意義嗎?
1.3.9        有些病人的癌症經治療之後,終其一生不再發病,也沒有產生其他癌症,這是否可以證明,癌症不是全身疾病?
1.3.10    癌細胞在體內靠哪些途徑跑到不同的地方「著床」?
l      它會停在某處再生成腫瘤,必須該處具備哪些條件?
l      血癌隨著血液到處流,每一個器官都可能會產生癌症嗎?
1.3.11   
1.4  癌症會傳染嗎?
1.4.1        和一直咳嗽的肺癌病人住一起,會得肺癌嗎?
1.4.2        和癌症病人親吻,碰觸到他的飛沫、唾液、體液也會得癌嗎?
1.4.3        把血癌病人的血打入健康的人體內,他會得血癌嗎?血癌病人可以捐血嗎?
1.4.4        接受癌症病人的捐贈的眼角膜,會因此得到和捐贈者一樣的癌症嗎?不同腫瘤的癌症病人可以捐血寫嗎?
1.4.5        癌症病人和家人一起進食,應該自備餐具嗎?唾液會傳染癌症嗎?
1.4.6        癌症病人會透過性行為傳染給對方嗎?
1.4.7        子宮頸癌已經定是人類乳突病毒引起的,和子宮頸癌女子發生性行為,再和另一位健康的女子發生性行為,會不會造成後者得子宮頸癌?
1.4.8        乳癌男女都可能發生;但為什麼女人會因人類乳突病毒傳染子宮頸癌,而男人性器上有此病毒則不會得病?特定的癌症會不會「著床」和性別也有關係嗎?
1.4.9        因病毒引起的癌症,比如子宮頸癌、鼻咽癌,這樣的病毒只會引起單一特定的癌症嗎?抑或是也會引起別的癌症?
1.4.10    如果某甲癌細胞進入某乙不會或不容易在某乙身上「著床」、生根、擴散。這是否代表癌症是「體質」的問題?有些體質就是不會長出癌症?
1.5  癌症會遺傳嗎?
1.5.1        小英的媽媽、阿姨都得乳癌,小英會比較容易得乳癌嗎?
1.5.2        為什麼初診病人會被問到三代家族罹癌史?臨床醫學上是怎樣看待這個資料的?是遺傳基因在致癌因子中,占多大的比例?
1.5.3        癌症的遺傳基因,在三代之內才有研究意義嗎?比如曾祖父母得過癌症,對曾孫來說就已經無害了嗎?
1.5.4        有所謂「癌症高危險群」嗎?比如父母得大腸癌,他們的子女最好少吃醃漬物;父母親得血癌,孩子最好少碰甲苯,不要處於剛油漆的房間?因為他們比較容易得和父母相同的癌症?
1.5.5        每一種癌症都會有遺傳基因嗎?有鼻咽癌的父母,孩子只會在鼻咽癌罹患機率上增加嗎?「癌症高危險群」指的是他們比較容易得和父母相同的癌症?抑或是在所有不同的癌症的罹患機率都增加?
1.5.6        兩個都有癌症家族史的人結婚,生下的子女得癌症的機率會加倍提高嗎?
1.5.7        癌症遺傳基因只會垂直遺傳,直系血親往下遺傳嗎?這樣的基因會不會因代代相傳慢慢變「淡」,到有一天完全消失?抑或是永遠都在?
1.5.8        當我們知道,某人身上有癌症的某種基因,可不可能透過基因工程進行治療,把這個基因拿掉或換成健康的基因?這麼做會不會反而引起更怪的病出現?
1.5.9        血癌根據病人不同的基因表現,有不同的治療方法。對同一癌症,比如乳癌病人,醫學已經發現具某種基因表徵的人比較容易復發;而不具某基因表徵的人比較不易復發嗎?
1.5.10    人類基因圖譜的發現,對基因影響癌症,以及以基因策略治療癌症有幫助嗎?
1.6  癌症的發病、復發和壓力有關嗎?
1.6.1        心情與壓力和癌症有關嗎?
1.6.2        心情壓力與治療的成效有關嗎?會不會心情好,治療效果就提高?
1.6.3        人的身體和心靈,如果兩部分分別「生病」了,是可以分開治療?抑或是必須一起治療才能完全康復?「身」和「心」疾病機轉是如何交叉進行的?
1.6.4        很多癌症病人都說,他們發病前曾經碰過前所未有的壓力,所謂「關鍵性的壓力」、「超乎尋常的壓力」這跟癌症真的有密切的關係嗎?壓力要大到怎樣的程度才會影響癌症的發生?
1.6.5        壓力會使免疫力降低嗎?癌症的發病,「免疫力低落」是關鍵因素嗎?
1.6.6        完美主義的人壓力比較大,「馬大哈」型的人,生活就沒啥壓力。做同樣的事,為什麼有人覺得壓力大;有人覺得壓力小?臨床觀察,癌症病人真的大都是「龜毛」份子嗎?
1.6.7        壓力會累積嗎?曾經有的壓力會積存在身體,到達一定的「量」就影響免疫系統嗎?壓力有客觀自我測量的方法和標準嗎?
1.6.8        壓力過大會造成哪些精神疾病?應該怎樣預防?當發現有哪些症狀,並且持續多久時,必須向身心科醫師求助?
1.6.9        保持心情平靜,減少壓力,對癌症復發有幫助嗎?
1.6.10    壓力可以自我調控嗎?有哪些舒壓的方法?舒壓對「身體」的病情有幫助嗎?
1.7  為什麼古人得癌症的好像很少;今人得癌症的越來越多?
1.7.1        Cancer這醫學名詞來自拉丁文螃蟹的意思,也是來自希臘文螃蟹的cancrum。這和癌的特徵有關嗎?
1.7.2        中國的醫書、文獻最早提到「癌」的在何時何書?
1.7.3        木乃伊中沒有發現惡性腫瘤,所以癌症在古代應屬罕見?
1.7.4        西洋癌症史,好像都從英國在工業革命時的煙囪清潔工人多罹患睪丸癌說起,之前沒有癌症嗎?
1.7.5        古人得的癌症和今人得的癌症,病理學上指的是一樣的腫瘤嗎?
1.7.6        在化療、放療未出現之前,甚至外科手術仍未成熟的年代,醫學是用什麼方法來對付癌症?
1.7.7        中醫在治療癌症的基本醫理及策略上,和現在的西方實證醫學的主張,最大的差別在哪裡?
1.7.8        今古環境和時空上的差異,其與癌症的流行有直接的關係嗎?
1.7.9        古人壽命短,未得癌就因他病死亡,所以才少得癌症,是嗎?癌症的罹患患率與年齡成正比嗎?
1.7.10    癌症的罹患患率有年齡層逐漸年輕化,代表什麼意義?
1.8  癌症和種族、膚色及血統有關嗎?
1.8.1        哪些癌症和種族、血統有特別明顯的關係?哪些則不明顯?
1.8.2        哪些癌症和膚色有特別明顯的關係?
1.8.3        如果癌症和種族、膚色及血統有特別明顯的關係,那麼對不同種族、膚色及血統的人,即使是罹患相同的癌症,其治療準則也會有不同嗎?
1.8.4        我們遺傳的是父母容易罹患的「特定的那一種癌症」?還是遺傳了他們罹患各種癌症的機率?
1.8.5        不同種族、膚色和及血統的人結婚,他們的下一代是繼承了父母較易罹患的癌症?抑或是下載了父母較不易罹患的癌症?哪一種是遺傳的「顯性」?
1.8.6        如果種族和癌症有關,那麼「種族」的範圍有多大呢?是白種人和黑人的區別呢?還是中國人和日本、韓國人的區別?或山東人和台灣人的區別?抑或閩、泉、樟、客家人的區別,或賽德克巴萊族和他們鄰族的區別?
1.8.7        肝癌是台灣的「國病」。而我們有個印象:「美國人很少得肝癌」,可是美國是民族的大熔爐,可見至今肝癌不是看腫瘤發病的,會是因為環境、氣候、生活習慣的關係嗎?
1.8.8        種族、血統及膚色相當程度是基因的表現。那麼「癌症和種族、血統及膚色有沒有特別明顯的關係」,這和「癌症和基因有沒有特別明顯的關係」有沒有關聯?
1.8.9        人基本上沒有所謂的單一血統,都是經過多種族聯婚的。倘若這樣定義,那麼疾病和種族、血統還會有那麼大的關聯嗎?
1.8.10    不少人有不同種族的外國親蜜伴侶。不同種族、血統及膚色對癌症的影響是止於垂直的「遺傳因子」,或是也會因為異族的性行為或其他接觸受到影響?
1.9  每年全身體檢及癌症篩檢,是防癌的必修功課嗎?
1.9.1        全身健康檢查為什麼是「一年」一次;而不是一年半或兩年?
1.9.2        癌症在「一年」內是不會有大變化的嗎?一年內不可能長成癌症嗎?每年全身健康檢查的人,有一年卻發現自己得了癌症,沒有在前一次發現,這是誰的疏忽?
1.9.3        每一個人身上都有癌細胞,只是有人會發病;有人不會。這種說法對嗎?
1.9.4        癌症篩檢的目的是提早發現癌症的跡象,有哪些跡象可以斷定某人可能要得癌症了?
1.9.5        有哪些癌症,即使你每年全身健康檢查一次,也幾乎不可能提前發現,因為它一被發現經常就已經是晚期了?
1.9.6        癌症在病發及瀕臨病發之間,有沒有什麼是「啟動」的「按鈕」?
1.9.7        全身健康檢查越貴越精確嗎?現在有專為外國人來台灣做的健檢,一套包括PET-CTMRICT,會不會造成「過度檢查」?
1.9.8        為使癌症篩檢更具預測效力,有哪些檢查,在受檢者正逢何種狀況,最好不必急於檢查,以免造成悟誤判?
1.9.9        癌症篩檢用的儀器和方法,以及檢查項目,實證醫學都有一定的準則。至於對檢查結果的解讀,會因人因臨床經驗的多寡而有不同的或錯誤的解讀嗎?抑或是看著數字,誰來解釋都是一樣的?「眉角」(竅門兒)在哪裡?
1.9.10    癌症篩檢最後的總評,可以根據哪些單項檢查,成為預測癌症有意義的組合?
1.10    癌症保險有哪些種類?要如何選擇?
1.10.1    癌症治療雖有全民健保給付,但是自費項目越來越多。每一種癌症的花費都不太一樣,從保險業的統計,一般癌症病人,從發病到康復,大約要自費多少錢?從病人及家屬實際的統計,包括求醫期間的食宿交通,以及多少買些健康食品等的開銷,又大約要花多少錢?
1.10.2    台灣市售的癌症保險有哪幾種類型?哪一種癌症保險最合理?
1.10.3    我有投保「癌症險」,但聽說有一些給付,保險公司會「刁難」。請問我應該如何應對?要注意哪些事?保險公司對癌症病人最常見的不合理拒絕理賠有哪些?如何爭取理賠?
1.10.4    台商或旅遊居中國大陸的國人,一旦發現癌症應該如何處理?回台灣就醫?還是留在大陸?華僑回台灣治療癌症比較好?還是留在僑居地比較好?有那些事要考慮?
1.10.5    向國外的保險公司投保癌症險比較好?還是國內的保險公司?
1.10.6    得了癌症康復多年之後,還有保險公司同意加保嗎?條件如何?
1.10.7    癌症病人有時要吃健保沒有給付,非常昂貴的標靶藥物,哪一種保險對此有給付?
1.10.8    癌症保險從幾歲開始投保最划算?
1.10.9    防癌險應該要選擇整筆理賠?還是治療中分批理賠?
1.10.10 病人可以要求醫師「配合演出」,比如住院治療或天數,來符合保險公司的要求,以支領較多的保險給付?保險公司如何看待?

沒有留言:

張貼留言